Einblicke in die Zensurpraxis des Beck-Blogs anhand von Sicherungskopien

Anmerkungen:

Auf dem Beck-Blog werden Kommentare permanent gelöscht - die LINKS unten Links führen zu Sicherungskopien, die innerhalb nur eines Tages (29.03. 2013) von der jeweils neuesten Seite des Threads:

"Fall Mollath - die Wiederaufnahmeanträge unter der Lupe"

gemacht wurden.

Sofern in der LINKADRESSE das Wort unveroeff auftaucht, wurde die betreffende Kopie erstellt, als ich als User angemeldet war. Dann sieht man auch Kommentare, die zwar schon gepostet, aber noch nicht für die Allgemeinheit freigeschaltet sind.

Sofern in der LINKADRESSE das anstatt unveroeff das Wort veroeff auftaucht, wurde die betreffende Kopie erstellt, als ich mich ausgeloggt hatte, zeigt also das an, was die Allgemeinheit zumindest vorübergehend wahr nehmen konnte.

Tatsach ist, dass sehr viele zunächst frei gegebene Kommentare noch am selben Tage gelöscht werden, weiterhin letztendliche Sicherheit, dass ein Kommentar stehen bleibt, praktisch nie gegeben ist - auch nach mehreren Tagen kann ein Kommentar durchaus noch gelöscht werden.

Damit verliert das Beck-Blog natürlich die Funktion, als zeithistorische Dokumentation gelten zu können. abgesehen davon, dass es hinsichtlich mehrerer Kritereien klar ist, dass aus politischer Demutshaltung gegenüber einem Unrechtssystem zensiert wird.

Die Reihenfolge unter den unveroeff- und veroeff- Seiten ist entsprechend: Auf unveroeff-01 folgt also veroeff-01, und es lässt sich erkennen, dass meine Kommentare fast immer zunächst auch freigeschaltet wurden.

Lünen, den 31. März 2013,

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-01/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-02/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-03/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-04/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-01/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-05-nach-loeschungen/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-07/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-08/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-x01/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

http://die-volkszeitung.de/-------------2012-special-a/beck-blog-2013/blog-beck-ab-26-maerz-2013/29/unveroeff-x02/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe.html

- veroeff - nicht jedem unveroeff folgt ein veroeff, weil Kommentare z. T. schnell nacheinander geschrieben wurden!